Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Etude comparative de deux systèmes de développement à base de connaissance : flex/Prolog et ATOME/LISP

Identifieur interne : 00C217 ( Main/Exploration ); précédent : 00C216; suivant : 00C218

Etude comparative de deux systèmes de développement à base de connaissance : flex/Prolog et ATOME/LISP

Auteurs : J.-M. Dirand ; V. Chevrier ; R. Gonzalez-Rubio

Source :

RBID : CRIN:dirand95a

English descriptors

Abstract

Dans le domaine de l'intelligence artificielle, les systèmes à base de connaissances restent un domaine actif en recherche et en développement d'applications. Dans ces systèmes, une famille importante utilise la méthode du tableau noir (ou blackboard) qui demeure un paradigme intéressant lorsqu'il s'agit de développer des applications complexes où plusieurs agents, appelés aussi sources de connaissances, sont nécessaires. Plus spécifiquement, dans les systèmes à base de règles, deux approches retiennent notre attention : une approche à l'aide du système flex/Prolog de la compagnie Quintus et une approche avec le générateur d'applications à base de tableau noir ATOME/LISP du CRIN de l'Université de Nancy (France). Pour illustrer ces deux approches, nous effectuerons une étude comparative de modules d'un système expert en conception de transformateurs électriques, réalisés respectivement sur les deux systèmes de développement. Après une mise en sistuation sur des cas types, nous présenterons les différentes mises en oeuvre, au niveau de la représentation des connaissances, au niveau de la gestion du contrôle dans le processus de raisonnement et enfin au niveau des traitements proprement dits. Nous comparerons les deux approches en termes - de facilité à modéliser et à structurer les connaissances, - de contrôle du raisonnement, et - de capacité de traitement.


Affiliations:


Links toward previous steps (curation, corpus...)


Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr" wicri:score="-274">Etude comparative de deux systèmes de développement à base de connaissance : flex/Prolog et ATOME/LISP</title>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="RBID">CRIN:dirand95a</idno>
<date when="1995" year="1995">1995</date>
<idno type="wicri:Area/Crin/Corpus">001879</idno>
<idno type="wicri:Area/Crin/Curation">001879</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Crin" wicri:step="Curation">001879</idno>
<idno type="wicri:Area/Crin/Checkpoint">002A30</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Crin" wicri:step="Checkpoint">002A30</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Merge">00CA75</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Curation">00C217</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Exploration">00C217</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr">Etude comparative de deux systèmes de développement à base de connaissance : flex/Prolog et ATOME/LISP</title>
<author>
<name sortKey="Dirand, J M" sort="Dirand, J M" uniqKey="Dirand J" first="J.-M." last="Dirand">J.-M. Dirand</name>
</author>
<author>
<name sortKey="Chevrier, V" sort="Chevrier, V" uniqKey="Chevrier V" first="V." last="Chevrier">V. Chevrier</name>
</author>
<author>
<name sortKey="Gonzalez Rubio, R" sort="Gonzalez Rubio, R" uniqKey="Gonzalez Rubio R" first="R." last="Gonzalez-Rubio">R. Gonzalez-Rubio</name>
</author>
</analytic>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>application</term>
<term>artificial intelligence</term>
<term>blackboard system</term>
<term>engineering design</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr" wicri:score="-3138">Dans le domaine de l'intelligence artificielle, les systèmes à base de connaissances restent un domaine actif en recherche et en développement d'applications. Dans ces systèmes, une famille importante utilise la méthode du tableau noir (ou blackboard) qui demeure un paradigme intéressant lorsqu'il s'agit de développer des applications complexes où plusieurs agents, appelés aussi sources de connaissances, sont nécessaires. Plus spécifiquement, dans les systèmes à base de règles, deux approches retiennent notre attention : une approche à l'aide du système flex/Prolog de la compagnie Quintus et une approche avec le générateur d'applications à base de tableau noir ATOME/LISP du CRIN de l'Université de Nancy (France). Pour illustrer ces deux approches, nous effectuerons une étude comparative de modules d'un système expert en conception de transformateurs électriques, réalisés respectivement sur les deux systèmes de développement. Après une mise en sistuation sur des cas types, nous présenterons les différentes mises en oeuvre, au niveau de la représentation des connaissances, au niveau de la gestion du contrôle dans le processus de raisonnement et enfin au niveau des traitements proprement dits. Nous comparerons les deux approches en termes - de facilité à modéliser et à structurer les connaissances, - de contrôle du raisonnement, et - de capacité de traitement.</div>
</front>
</TEI>
<affiliations>
<list></list>
<tree>
<noCountry>
<name sortKey="Chevrier, V" sort="Chevrier, V" uniqKey="Chevrier V" first="V." last="Chevrier">V. Chevrier</name>
<name sortKey="Dirand, J M" sort="Dirand, J M" uniqKey="Dirand J" first="J.-M." last="Dirand">J.-M. Dirand</name>
<name sortKey="Gonzalez Rubio, R" sort="Gonzalez Rubio, R" uniqKey="Gonzalez Rubio R" first="R." last="Gonzalez-Rubio">R. Gonzalez-Rubio</name>
</noCountry>
</tree>
</affiliations>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Lorraine/explor/InforLorV4/Data/Main/Exploration
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 00C217 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Exploration/biblio.hfd -nk 00C217 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Lorraine
   |area=    InforLorV4
   |flux=    Main
   |étape=   Exploration
   |type=    RBID
   |clé=     CRIN:dirand95a
   |texte=   Etude comparative de deux systèmes de développement à base de connaissance : flex/Prolog et ATOME/LISP
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Jun 10 21:56:28 2019. Site generation: Fri Feb 25 15:29:27 2022